Летописи Пальмиры |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Летописи Пальмиры » Предложения и нововведения » Смерть или Всемогущество.
Дано: Долго думал как быть с вопросом смерти. Персонажа никто отдавать за зря не хочет, а метро2003-шевское бессмертие и неприкосновенность порядком подпарили. Предлагаю сделать судью, который будет решать кто пострадал и как сильно. Смерть заменим на госпиталь. Тема госпиталь будет чем-то похожа на тему тюрьма. Человек, которого образно говоря "убили" должен будет пролежать n-ное количество времени в госпитале.
Вопрос: М?
Я видела довольно изящное решение этого вопроса, когда у человека один акк (базовый) считается бессмертным, а все остальные вполне себе смертны даже без его согласия (естественно, убийство надо хорошо и правильно обыграть).
Ну не знаю. По-моему госпиталь - вернее.
ЧП
да и госпиталь - тоже неплохо.
Но пусть тут ещё несколько мнений появится от игроков.
Но я тоже против вечного бессмертия.
Вечное бессмертие - не есть хорошо.
С другой стороны, не хочется, чтобы получилось так:
Человек хочет играть, а его подстрелили и заставляют лежать в госпитале несколько дней.
Вот идея про "Главный акк" и остальные - эт здорово 
Хотя нужно как-то углубиться в этот вопрос, потому что убивать людей тоже не решение
Человек хочет играть, а его подстрелили и заставляют лежать в госпитале несколько дней.
Зато это заставит человека думать, что не надо нарываться на пулю.
Вот-вот. Да и острота сюжета чувствуется лучше, когда понимаешь, что если ты не будешь достаточно осторожен и изваротлив, то получишь. Я это проходил в одной ролёвке. Там во время боевых действий иногда реально стремно было.
Правильно, бессмертие скучно, а так азарт и хардкор
Первое предложение - есть игровое беспамятство, а второе отложенное во времени бессмертие.
Как насчёт внезапной смерти? Смерть от болезни, смерть от падения сосульки на невском, смерть от взрыва бомбы, смерть в подворотне и смерть от злобного механизма.
Вольдемар
как конкретно ты предлагаешь технически реализовать внезапную смерть? (как и любую другую смерть)
Я против внезапной смерти, да еще чтобы кто-то там решал - жить мне или умереть. Интересно, где вы найдете такого судью, который будет абсолютно бесстрастно относиться к этому процессу. Где гарантии, что сюда не вмешаются личные неприязненные отношения. И потом, что у нас будет бесконечное количество акков. Ага, бандит - значит большая вероятность смерти - в расход. Завел другой акк - военный - ага - тоже большая вероятность схлопотать пулю - в расход и т.д. и т.п.
Поддерживаю Арину ибо всегда будут сомнения в беспристрастности. Если вам так уж хочется устраивать внезапные смерти, то вводите дайсы. Хотя я их не очень люблю...
Арина Вагнер
Дмитрий Шотт
мне тоже не нравится идея внезапных смертей.
Но мы немножко ушли от темы, а вообще обсуждался вопрос о том, как в принципе реализовать смерть персонажа и нужно ли это делать.
Я пока увидела тут варианты:
- удаление акка (самый хардкорный)
- акк оставляем, но меняем ему имя и игрок заводит нового персонажа на том же акке
- частичное бессмертие: один из акков игрока бессмертен (по его выбору), все остальные смертны
- временный перенос акка в специальный подфорум-"госпиталь", где персонаж вроде как лечится от тяжёлого ранения некоторое время. Доступ к остальным подфорумам в это время ограничен.
Согласитесь, гораздо интереснее играть, когда есть, что терять.
Арина Вагнер
Я пока увидела тут варианты:
- удаление акка (самый хардкорный)
- акк оставляем, но меняем ему имя и игрок заводит нового персонажа на том же акке
- частичное бессмертие: один из акков игрока бессмертен (по его выбору), все остальные смертны
- временный перенос акка в специальный подфорум-"госпиталь", где персонаж вроде как лечится от тяжёлого ранения некоторое время. Доступ к остальным подфорумам в это время ограничен.
Согласитесь, гораздо интереснее играть, когда есть, что терять.
-удаление,как по мне только за грубое нарушение правил игры или по собственному желанию.
-лучше что бы этот вариант оставался для тех,кто хочет себе другого перса,но не хочет плодить ботов и НПС.
-не будет такой истории как с Потаповым,у которого имелось по десятку аккаунтов?
-на мой взгляд,это самое здравое решение.ИМХО
-не будет такой истории как с Потаповым,у которого имелось по десятку аккаунтов?
У нас здесь мульты разрешены правилами. При условии, что они нужны для игры, а не для каких-то пакостей, и что ты честно указываешь в анкете их наличие.
Ну и наказания, соответственно, распространяются на все аккаунты игрока одинаково.
Значит, ты за "госпиталь"? (его надо как-то может поудачнее назвать? "Чистилище"? "Мертвятник"?)
Ок, принято.
У нас здесь мульты разрешены правилами. При условии, что они нужны для игры, а не для каких-то пакостей, и что ты честно указываешь в анкете их наличие.
Ну и наказания, соответственно, распространяются на все аккаунты игрока одинаково.Значит, ты за "госпиталь"? (его надо как-то может поудачнее назвать? "Чистилище"? "Мертвятник"?)
Ок, принято.
Тоже логично.
"Край чудес" - сразу понятно что туда лучше не попадать.
По мне так бессмертие не есть хорошо. в том то и есть весь интерес, умудриться обыграть всё так, что бы и по правилам, и не влетая вод пули и ножи.
Да и ещё. Нельзя же вечно попадать под обстрел или ранение, доходящие только до госпиталя. Нужно ввести ограничение не только времяпровождению в таком месте, но и о количестве и степени ранений.
Да и ещё. Нельзя же вечно попадать под обстрел или ранение, доходящие только до госпиталя. Нужно ввести ограничение не только времяпровождению в таком месте, но и о количестве и степени ранений.
А потом что? Когда предел достигнут?
Знаете.
Этот вопрос как... блин, как сфера.
В итоге лучше все обговаривать с владельцем аккаунта.
Да, бессмертие это не интересно.
Но еще менее интересно, когда у тебя будет около 10-ки мертвых персонажей, 20-ки раненных и еще около сотни будущих мертвецов.
Я за рассмотрение этого вопроса в момент необходимости админом с владельцем.
Если уж слишком супермены - то пусть админ укажет на это. Если не хочет - пускай получит пулю (не смертельную), для профилактики.
Но еще менее интересно, когда у тебя будет около 10-ки мертвых персонажей, 20-ки раненных и еще около сотни будущих мертвецов.
Вот честно, мне очень тяжело представить, как это надо играть, чтобы добиться такого потрясающего результата))
Я за рассмотрение этого вопроса в момент необходимости админом с владельцем.
Это само собой. Мы же вам не звери какие-нибудь, чтобы без ведома владельца что-то с аккаунтом делать.
Леон Косс
давай так. Смоделируем ситуацию. Вот твой персонаж убегал по крыше и слови пулю, потому что Вольдемар метко стреляет с двух рук (прямо по-македонски).
Ты позвал незаинтересованного посредника, тот изучил посты под микроскопом и всё равно вынес неутешительный вердикт - тебя пристрелили.
Такой вариант в этом случае ты бы выбрал?
А потом что? Когда предел достигнут?
Ну можно на самом деле описать сам момент смерти владельцем акк, мол лежит в больнице истекая кровью, или где-то дома после ограбления, описывает последние мысли.. и т.д. ну а потом можно и переименовать имя персонажа на нового, заново заполнить анкету, и описать появление в городе.
Знаете.
Этот вопрос как... блин, как сфера.Да, бессмертие это не интересно.
Но еще менее интересно, когда у тебя будет около 10-ки мертвых персонажей, 20-ки раненных и еще около сотни будущих мертвецов.
Ну скажем так, одно ранение за игру, потом в зависимости от степени ранения игрок проводит время в госпитале, либо пытается спустя какое-то время 2-3 дня игровых ( не реальных) выйти из госпиталя не восстановившись, а дальше зависит от ситуации, либо в своём доме восстанавливается, либо искать обидчика и возможность умереть.
Далее. Не будут же игры с риском для жизни персонажа проходить одна за другой, можно делать некий восстановительный период, вот и время для отыгрышей.
Не будут же игры с риском для жизни персонажа проходить одна за другой
Конечно же нет) Это зависит только от самого персонажа и его способности находить неприятности себе на ... .
Можно просто отыгрывать спокойную тихую мирную жизнь и тогда скорее всего персонажу ничто не грозит.
Ты позвал незаинтересованного посредника,
Хи, хи, хи. 
Ты позвал незаинтересованного посредника
Нас тут уже пятнадцать человек. Хоть один незаинтересованный найдётся. Например, ЧП.
Вот все, кто тут хихикает 
скажите мне, какой вариант в таком случае вы бы выбрали?
И не надо вредничать, признавайтесь честно)
Хоть один незаинтересованный найдётся. Например, ЧП.
Я так вообще модератор-тиран 
какой вариант в таком случае вы бы выбрали?
больничную койку, 4 койки подряд и все, гибель персонажа
тогда после 3 коек много раз подумаешь, стоит ли авантюра риска или нет, отыгрыш пойдет, как партия в шахматах, а не serious sam)
4 койки подряд
я бы дал 5, но каждое следующее ранение тяжелее предыдущего, и с большим осложнением, к примеру если это рука, то в дальнейшем персонаж долго не может метко стрелять, если нога, ходит с тростью и не может быстро сбежать.
Вы здесь » Летописи Пальмиры » Предложения и нововведения » Смерть или Всемогущество.
